Rechtsprechung
| OLG Hamm, 05.01.2011 - I-3 U 64/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,25527) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Keine Umkehr der Beweislast zugunsten des Patienten bzgl. des Nachweises der Ursächlichkeit operationsbedingter Lagerungsschäden für das Auftreten von Nervenirritationen; Voraussetzungen für die Leistung von Schadensersatz für Auswirkungen operationsbedingter ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 823 Abs. 1
Zurückweisung der Berufung gegen die Abweisung der Klage auf Schadensersatz wegen Lagerungsschäden in einer Operation, da Lagerungsschäden auch bei Anwendung aller Sorgfalt nicht immer beherrschbar sind - rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 28.01.2010 - 4 O 114/08
- OLG Hamm, 05.01.2011 - I-3 U 64/10
- OLG Hamm, 26.01.2011 - 3 U 64/10
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Oldenburg, 02.08.1994 - 5 U 64/94
Lagerungsschaden; Drucknekrose; Umkehr der Beweislast; Beherrschbare …
Auszug aus OLG Hamm, 05.01.2011 - 3 U 64/10
In der obergerichtlichen Rechtsprechung anerkannt (vgl. OLG Oldenburg, VersR 1995, 1194, 1195) und auch dem erkennenden Senat aus eigener Tätigkeit bekannt ist zudem der Umstand, dass medizinische Sachverständige - wie auch im vorliegenden Fall - immer häufiger von Lagerungsschäden sprechen, die auch bei Anwendung aller Sorgfalt nicht immer beherrschbar sind, so dass eine Haftung der Beklagten wegen einer angeblich fehlerhaften Operationslagerung im Ergebnis ausscheidet.
- OLG Dresden, 01.06.2021 - 4 U 209/21
Ansprüche wegen einer behaupteten ärztlichen Fehlbehandlung; Druckschäden beim …
Dass es sich um einen solchen vollbeherrschbaren Bereich handelt, steht aber zunächst zur Beweislast des Patienten, der hierfür den Vollbeweis führen muss (OLG Köln, Urteil vom 04.08.2008 - 5 U 228/07; OLG Hamm, Urteil vom 20.05.2011 - I 26 U 23/10; und vom 05.01.2011 - I-3 U 64/10).